Culture-crop.com - Hoeven, une affaire de blé et de soleil

Mises à jour le 8 décembre 2009

Photo : Eltjo Haselhoff

L'affaire de Hoeven / North Brabant (1999)

Si vous atterrissez sur cette page, il est fort probable que le mystère des crop circles vous interpelle.
Que vous soyez convaincus ou non que ce phénomène ait été entièrement expliqué par des faits rationnels, importe peu.
Nous allons tenter ensemble d'appliquer ce que l'on appelle la règle des 3C. Nous, parce que ce que je vous propose n'est pas une affaire personnelle, c'est une affaire qui concerne tous ceux qui doutent.

Qu'est-ce que la règle des 3C ?

Un journaliste la demande généralement à son interlocuteur : être Clair - Concis - Concret.

Je vais donc tenter de vous exposer selon cette règle, une affaire qui mêle des plantes et le soleil et je demanderai à toute personne se sentant concernée de répondre selon cette même règle. En d'autres termes : merci de faire en sorte d'être compréhensible par tous, merci de répondre sans faire du brouillage de cervelle avec une palanquée de phrases inutiles et merci de vous appuyer sur des faits concrets. De quoi parlons-nous ?

Il était une fois...

... un jeune homme qui rapporta d'étranges phénomènes lumineux ( des BOL pour " balls of light" ) au-dessus d'un champ de blé hollandais en juin 1999. Ce jeune homme avait dans son entourage personnel un scientifique du nom de Eltjo Haselhoff, Dr en physique expérimentale et théorique ayant travaillé dans différents laboratoires de recherches dont les célèbres " Los Alamos Laboratories " aux USA. Là où furent observés les phénomènes lumineux, des cercles de culture, des crop circles de neuf mètres de diamètre furent découverts et étudiés par le scientifique.

Des échantillons, c'est à dire plus de 1500 tiges de blé en tout, ont donc été prélevés à l'intérieur et à l'extérieur de ces deux cercles de blé selon un protocole rigoureux. Le but était de mesurer la longueur moyenne des noeuds, qui sont en quelque sorte les articulations des tiges. Il ressortit de ces analyses un constat : plus les tiges de blé se trouvaient proches des centres des crop circles, plus leurs noeuds étaient allongés et inversement, plus les tiges étaient éloignées des centres, moins leurs noeuds étaient allongés. Les graphiques montraient clairement une progression presque parfaitement symétrique.

Extrait du site archiv.fgk.org

Eltjo Haselhoff, publia cette découverte sur l'internet et dans son livre " Les cercles dans les blés et leurs mystères ". Il mit en relation les phénomènes lumineux et ces allongement de noeuds et proposa une hypothèse non-conventionnelle : l'intensité des radiations émises par ces " BOL " étant plus forte au centre du cercle et allant décroissant vers les bords avait provoqué ces différentes longueurs d'allongements de noeuds.

Scandale !

Levée de boucliers...

Réactions en chaîne : le scientifique n'a pas su prendre des échantillons voyons ! Et puis il ne sait pas non plus ce qu'est le gravitropisme, ni le phototropisme etc.

Eltjo Haselhoff proposera au travers de son site (aujourd'hui disparu) à chacun de refaire les calculs, les analyses, en montrant les gros plans des noeuds. Mais rappelez-vous, il était accusé de ne pas savoir prendre des échantillons.

En 2007

Une solution pour cette énigme est lancée avec grande ironie sur le net. Ces " BOL " n'étaient que le soleil ! Et oui, il fallait y penser, cette chose extraterrestre qui brille au-dessus de nos têtes agit sur les plantes couchées au sol par effet de phototropisme. Et s'il y a progression symétrique de l'allongement des noeuds, ce n'est point parce qu'une chose mystérieuse s'est produite, vous savez une chose paranormale, étrange, avec des fantômes et des anges, cela est due, tout simplement, au rayonnement solaire qui est progressif et dégressif selon le moment de la journée. Oui... nous l'avons tous remarqué, le soleil se lève et se couche tous les jours de l'année sous nos latitudes. Nos plantes couchées, qui n'avaient pas prévu de finir ainsi, avaient donc tenté grâce à leurs articulations de se repositionner correctement.

Le scientifique avait bien pensé au soleil pour expliquer un tel phénomène, mais selon lui, toutes les plantes avaient reçu le même traitement solaire.

En 2008

Eltjo Haselhoff réapparaît après plusieurs années de silence. Il annonce avoir créé en 2007 ( et non en 2006 comme je l'ai dit à la radio RIM ), à la main, des cercles de cultures identiques à ceux de 1999 et avoir effectué les échantillonnages aux même dates. Finalement il constate que plus aucune symétrie n'est discernable dans l'allongement des fameux noeuds qui s'étaient d'ailleurs peu allongés.

Mais alors... que s'est-il passé en 1999 dans ce champ hollandais ?

Aujourd'hui

Il est plus que temps de faire toute la lumière sur cette affaire. Si le soleil est responsable de l'allongement progressif des noeuds, cela doit être démontrable.

Qui a déclaré que c'était le soleil " évidemment " ?
Une expérience démontrant cette "évidence" a-t-elle été faite par celui qui a fait cette déclaration ?
Où et quand cette expérience a-t-elle été produite ?
Où sont les tiges analysées ? bref...

Où peut-on lire les résultats de cette expérience ?

Est-ce une autre règle des 3C qui s'applique là : Contester - Convaincre - Contourner la vraie recherche ? Nous sommes très curieux de la suite que chacun pourra donner à cette affaire.

Comme nous repartons vers le mois de juin voici quelques rappels :

Pour le cercle N°1: le jeune hollandais a observé une boule de lumière le 7 juin 1999 au-dessus du champ de blé, le crop circle a été découvert le même jour : les échantillons ont été prélevés le 13 juin 1999. Il y aurait donc eu un seul crop circle dans le champ. Délais supposé entre " la découverte " et l'échantillonnage : 7 jours

Pour le cercle N°2: le jeune hollandais a observé un flash de lumière le 12 juin 1999 au-dessus du même champ et un cercle a été découvert le même jour : les échantillons ont été prélevés le 13 juin 1999. Le 13 juin , il y aurait donc eu deux crop circles dans le champ, mais le dernier, " découvert " le 12 juin, aurait pu avoir été créé juste après la découverte du premier, soit un délais supposé entre " la découverte " et l'échantillonnage de 7 jours maximum.

Un autre cercle a été découvert dans les mêmes conditions, mais nous n'en parlerons pas maintenant. Ainsi, selon certains, même avec un délais très court entre " la réalisation " ou " la découverte " d'un crop circle et la prise d'échantillons le soleil laisse une trace remarquable de son irradiation progressive sur les plantes couchées.

À vos planches !

Prenez de l'avance pour trouver un agriculteur qui accepte de vous donner du blé pour le mettre à terre ! Si vous le dédommagez avec de l'oseille, cela sera plus facile, mais attention... vous devrez prendre des précautions pour que votre crop circle soit bien caché des regards ( Evitez les alentours des aéroports ) Prévenez l'agriculteur des risques qu'il prend comme... passer sur France 3 avec la musique de X-Files ou voir son champ visité par un certain nombre de curieux. Demandez-lui un endroit bien exposé au soleil. Maintenant que vous êtes arrivés à la fin de cette page, voici le détail qui compte : les noeuds que vous devez mesurer sont les noeuds apicaux, c'est à dire le premier noeuds en partant du haut de la tige. C'est le plus jeune et le plus " élastique ". Si l'expérience vous motive réellement allez plus loin, faites un cercle trois semaines avant le 7 juin de cette année et procédez aux même échantillonnages le 13 juin 2009. Si le soleil est réellement en cause, cela sera encore plus visible !

Note : On peut envisager que la date de découverte du premier crop circle n'est pas la date de création. Quant au deuxième crop circle prétendument découvert quelques jours après le premier dans le même champ, il pourrait y avoir eu " mensonge " de la part du jeune hollandais sur la date de ladite découverte. L'intérêt d'un tel mensonge est nul, cela ne change rien de toute façon. L'effet du soleil sur des plants de blé couchés au sol est sûrement démontrable, voire parfaitement connu des scientifiques. Si pour un crop circle fait à la main, aucune symétrie ( quasi parfaite ) dans l'allongement des noeud est repérable après 7 jours et plus, on peut aussi envisager que tous les paramètres de juin 1999 étaient nécessaires. C'est à dire : tel lieu, tel nuage à telle heure, tel taux d'humidité, telle variété de blé, tel traitement phytosanitaire, tel sol, tel oiseau et son ombre, etc. Des coïncidences exceptionnelles qui auraient généré un pareil résultat !!! Des coïncidences qui n'ont strictement aucune chance de se reproduire.

Tous ces paramètres, pour ceux qui affirment que c'était le soleil en1999 le responsable, sont-ils les bonnes excuses qui les dispensent de faire une vraie recherche ? Maintenant que le Dr Eltjo Haselhoff a procédé à quelques essais sans réussir à reproduire le phénomène de symétrie, on peut se demander si cette phrase : " Comme c'est de l'ufologie, donc de mon domaine, ça m'a été facile de l'identifier, cette boule de lumière. Elle est bel et bien extraterrestre. Elle fonctionne même à l'énergie de fusion nucléaire. Mais elle n'est contrôlée par aucune intelligence " ( sic ! ) est pertinente ? L'ufologue, se réfère à quelle méthodologie scientifique ? Ne serait-ce qu'une supposition affirmée avec force pour faire croire à une vérité absolue ? Ricocher d'objections en objections, sans aucune expérimentation, voici la méthode de ces gens qui veulent à tout prix avoir le dernier mot.

" Une théorie nouvelle ne triomphe jamais, ce sont ses adversaires qui finissent par mourir ." Max Planck

Et par conséquent, la preuve que les allongements progressifs et symétriques des noeuds d'un crop circle sont dus au soleil doit être trouvée dans ce type d'expérience.

Merci de votre attention

Anne L.

A suivre...

Références :

- Livre : " Les cercles dans les blés et leurs mystères" - Edition FAVRE - Eljto Haselhoff - 2002.

- Archives du site DCCCS (hors ligne)

- Archives de cette expérience sur : http://web.archive.org

- Informations transmises par Nancy Talbott du groupe de recherches scientifiques BLT http://www.bltresearch.com

- Blog "Cropcirclehautetfort" de Galéo - actuellement hors ligne.

- Symposium de Glastonbury 2008 http://www.glastonburysymposium.co.uk/speakers.html

- Site internet traitant principalement des ovnis vus de près et des crop circles vus de loin.

- Synthèse de l'affaire North Brabant sur le forum Touraine-Insolite

Rappel important : ce type d'expérience doit se faire impérativement avec l'accord du propriétaire du champ de blé.

Vous devez également le prévenir des risques qu'il court.

2001 / 2010 - Culture-crop.com en association avec La télévision paysanne