Laurent L.

La connexion cosmique a-t-elle été établie ? C’est la question que je me pose après la diffusion de ce programme événement de 160 minutes de la chaîne ARTE. Bien sûr, il faudra encore 45 ans au signal émis depuis la banlieue de Toulouse pour atteindre le système de gamma Cephei, si toutefois une ou des éventuelles civilisations avancées n’ont pas déjà trouvé le moyen de s’affranchir du temps, des distances, et de la vitesse limite absolue de notre science contemporaine : celle de la lumière. Mais, il y avait une autre connexion cosmique en jeu dans cette émission, c’est celle des humains de la Terre eux-mêmes avec les autres mondes habités, la prise de conscience de n’être qu’une individualité parmi la multitude.

L’idée n’est pas nouvelle, envoyer un message, plus symbolique qu’autre chose, aux étoiles, une carte de visite de l’humanité. Autrefois il s’agissait de vidéodisques embarqués sur les sondes Voyager, de transmissions de messages élémentaires ou plus techniques depuis divers radiotélescopes. Cette fois-ci c’est un programme de télévision varié, agrémenté de messages de simples internautes, avec pour emblème une réactualisation moderne de la plaque signalétique envoyée sur la sonde Pioneer 10 :

L’effort créatif et artistique est à souligner, conforme à l’image de la chaîne. L’idée de donner vie à F et M, incarnés brillamment par Émilie Rochefort et Marc Larnaudie, nos ambassadeurs très dévêtus auprès de l’univers, est à la fois amusante et esthétique. Mais n’est-ce pas là le seul point saillant de la soirée ? Le contenu est-il à la hauteur de l’enjeu : faire comprendre à l’humanité (ou plus modestement à l’auditoire d’ARTE) que la vie, rudimentaire ou intelligente, est une composante banale de l’immense Univers, tout comme le sont les nucléons et leptons de la matière ou les rayonnements et autres champs de forces qui l’animent ?

Certains des reportages vont indéniablement dans ce sens, notamment les interventions de Frank Drake, Carl Sagan, Jill Tarter et Douglas Vakoch sur le SETI et ses fondements. Tout comme l’évocation de l’astrobiologie, puis une classification, amusante mais plus sérieuse qu’il n’y paraît, du vivant extraterrestre.

Au milieu des ces exposés bien studieux, nous avons eu droit à l’homme vu par l’homme, la vie terrestre présentée par divers biais aux autres habitants des cieux : un tour du monde ethnologique par le langage des mimiques faciales (Der Augengruss ), le corps humain, l’amour, la communication des nourrissons, la vie quotidienne, les armements et la guerre, la communication " télégraphique " du rat-taupe qui illustre aussi furtivement l’intercommunication entre espèces. Ces intéressantes présentations de soi-même sont aussi des introspections, toujours utiles, mais fallait il leur donner tant de place ?

Dans une dernière catégorie vient l’idée du contact, illustré par l’inquiétante " guerre des mondes ", ou le sort tragique réservé à nos propres civilisations premières (First Contact). À en croire ces illustrations, ce n’est pas une mince affaire que de faire connaissance avec l’autre, le " grand autre " ; quand ce n’est tout simplement pas l’ignorance totale voire l’invisibilité, en dépit d’une présence discrète mais réelle (clip " In this world " de Moby).

Cette présence discrète, est évoquée, ou plutôt effleurée, lorsqu’on nous montre pratiquement sans commentaires des images d’OVNI (pas toutes authentiques), qui ne sont de toute façon que la petite partie émergée d’un phénomène constitué d’une myriade de témoignages crédibles. Ne passe t’on pas là à côté de la plus grosse affaire sur le sujet traité, et qui aurait donc mérité un développement au moins comparable aux autres volets ? Bien heureusement, la question n’est pas totalement oubliée, mais elle pourrait bien être au cœur de tous les aspects présentés ci-dessus, et donc le sujet même de l’émission :

• La vie existe ailleurs dans l’Univers, en particulier intelligente et technologique.

• Elle peut être simplissime comme dépasser notre compréhension, en passant par des formes proches de la nôtre.

• Le contact nécessite d’infinies précautions, sous réserve qu’il soit seulement possible.

• Enfin, l’évidence est peut-être là sous nos yeux, évanescente mais réelle, et rester invisible au plus grand nombre. Peut-être pour des raisons légitimes, peut-être pas ?

Mais l’insupportable possibilité est vite ramenée au rang de divertissement humoristique avec le sympathique Jean-Claude construisant sa soucoupe en bois, ou les vains efforts de la société Avro pour égaler les engins inconnus qui surpassent en performance depuis des décennies nos meilleures créations aéronautiques et astronautiques contemporaines.

Espérons que ce survol trop rapide soit l’introduction à un traitement ultérieur plus sérieux du dossier OVNI, très probablement lié à la question extraterrestre, alors même que la science officielle se penche très sérieusement sur l’énigme avec la réactivation par le CNES d’un comité scientifique autour du GEIPAN. Et que la recherche ufologique a bien progressé, ne se limitant pas, beaucoup s’en faut, à la sociologie du contact, au " mythe des soucoupes volantes ", mais en s’appuyant au contraire sur les " sciences dures " comme la physique, la biochimie, et les études de documents historiques.

Les artistes et auteurs des sujets présentés lors de cette Cosmic Connexion, peuvent se satisfaire d’avoir vu leurs œuvres sélectionnées pour le voyage intersidéral, et qui plus est, sans être malmenées par le montage. Mais le téléspectateur lui, n’aura vu qu’un long empilement de sujets sérieux, esthétiques ou divertissants voire humoristiques, souvent individuellement instructifs dont il est malgré tout difficile de tirer un enseignement global autre que diffus. Son libre arbitre est sauf, mais qu’en est il de l’intelligibilité du message ? ARTE a sans doute préféré faire dans le subliminal, mais il faudra bien un jour affronter certaines vérités plus gaillardement.

Pour établir une connexion entre deux entités, il faut un minimum de réceptivité de chacune d’elles. Je ne suis pas sûr de celle des Extra Terrestres, quoi que, mais celles des humains bien terrestres est encore bien trop peu stimulée. Cette " Cosmic Connexion "est un tout petit début qu’il faut tout de même saluer !

SETI : Search for Extra Terrestrial Intelligence. Recherche d’une Intelligence Extra Terrestre.
OVNI : Objet Volant Non Identifié
CNES : Centre National d’Etudes Spatiales
GEIPAN : Groupement d’Etude et d’Information sur les Phénomènes Aérospatiaux Non Identifiés

Bertrand Planquois.

Impression,

Que penser de cette soirée?  Que répondre ?

Passées les premières minutes de doutes, je me suis souvenu que cette émission essentielle ne nous est pas destinée. Certains seront choqués ou gênés par la séquence concernant la sexualité, choses toujours difficile à aborder en 2006, alors qu'il s'agit d'une réalité orientant grandement notre vie.  Pour ma part, c'est un manque de beauté dans les images qui ont desservi le premier tiers de l'émission. Puis trop d'informations que je puisses voir, plans, mesures, dessins, quantités etc.

Avis positifs et négatifs sur nos voisins galactiques, tout est là.

Bon, au niveau des conflits armés, c'est un peu léger, quoique l'image de l'explosion thermonucléaire suffise à elle même. 

Toutes ces informations auront largement le temps d'être décortiquées par les destinataires. 

Ma femme et ma fille ont ri de belle manière, l'humour qui  je croie nous caractérise, nous humains, est prépondérante dans l'émission.

Aurait-on du envoyer un message gris, froid, mathématique... ça non.

Il faut se rendre compte que l' ESA, nous, européens, avons pour la première fois envoyé un message total, peut-être imparfait à nos yeux, mais grouillant d'informations pour nos voisins intergalactiques.

Je ne peux que saluer cette initiative d'ouverture. Cette émission banale pour certains fera peut-être date dans l'histoire humaine.

Je comprends la déception des avertis, ayant déjà perçu depuis longtemps leur présence, mais je me répète, cette émission ne nous était pas destinée. Regardez là une deuxième fois et vous vous apercevrez que la belle présentatrice répète avec insistance qu'elle aimerait un contact rapide bien avant l'arrivée officielle du dit-message autour de l'étoile Errai.

Et si nous essayions de lire entre les lignes.

Quant aux images de fin, mon Dieu, cela existe. Il y a là une véritable symbiose cinématographique.

Chapeau bas ...

Ps : Quel que soit notre avis, l'essentiel, est que le message soit parti. Le reste !!!

Alain.

Ainsi donc, nous avons fait partie des quelque 3,5% des téléspectateurs qui ont regardé Cosmic Connexion sur Arte. Enfin, environ 3,5% car c'est le taux d'audience moyen de cette chaîne, excellente au demeurant.

Il se trouve que cette émission avait quelque chose de spécial puisqu'elle était relayée par une antenne du CNES pointée vers le soleil Gamma Cephei (35 Cep) connu sous le joli nom de Errai (de l'arabe al raï, le berger). Une première mondiale je suppose...

Peut-être que cela a été dit, mais je me suis demandé pourquoi les scientifiques du CNES avaient choisi l'étoile Errai comme cible de cette émission de télévision cosmique. Élémentaire, Watson : Errai fait partie des nombreuses élues où une exoplanète a été détectée tournant autour...
Oh, bien sûr, la planète Gamma Cephei b est une géante gazeuse a priori impropre à la vie (on ne sait guère en détecter d'autres pour le moment) mais qui sait si le système stellaire Errai ne recèle pas en plus quelque planète habitable ? Rien ne nous empêche d'en rêver...

Et c'était bien le sujet de l'émission : n'était-ce pas l'occasion pour nouer le dialogue avec nos éventuels cousins sapiens, s'ils existent ? Avec un petit pépin de télécommunication, toutefois (saleté de téléphone) : Errai est éloignée de nous de 45 année-lumière, environ. Ce qui fait que, à la vitesse de la lumière, les Céphéiens (je suis sûr qu'ils nous autorisent à les appeler ainsi) ne recevront cette émission que dans 45 ans. Un léger différé, en somme.

Autour de ce thème central, j'ai bien aimé le patchwork de séquences qui tentaient de nous montrer nous, les homo-sapiens parfois pas si sapiens, et essayaient de les imaginer eux... Quand même, communiquer avec des ET, c'est pas de la tarte quand on pense qu'on n'y arrive même pas avec son voisin de pallier !
J'ai particulièrement apprécié la remarque de Frank Drake (oui, celui de la formule !) qui pensait qu'il était inutile d'essayer de leur parler de science car, s'ils pouvaient nous écouter c'est que la science, ils connaissaient. Non, d'après lui, ce qui intéresserait forcément nos interlocuteurs, ce serait nous, notre vie, notre écosystème, nos peurs et nos grandeurs.

Les deux présentateurs qui étaient chargés de faire la liaison entre les séquences, "l'homme" et "la femme" étaient vraiment craquant (j'avais un faible certain pour "la femme" car je suis très conformiste ;-) ). Pour l'occasion, ils avaient revêtu le costume du couple gravé sur le capot de la sonde Pionner 10, c'est à dire qu'ils étaient à poil ! Oh ! mais un nu très chaste puisque un traitement numérique ne montrait d'eux que des contours. Si cela a choqué des téléspectateurs, je ne le comprends pas bien.

Au milieu des séquences était inséré des courriers de lecteurs dont certains ne manquaient pas d'humour. Les Céphéiens comprennent-ils l'humour ?

Nombre d'images, d'un grand esthétisme, étaient d'une beauté fascinante. Je me souviens, pèle-mêle, du décollage au ralenti d'une fusée Ariane 5 sur une musique de Air, d'un bébé sur le ventre de sa mère ou d'un plongeur effectuant une chorégraphie éthérée au milieu de pachydermes nageant. Du beau spectacle.

Comme j'aimerais que ce beau message montre à nos amis Céphéiens le vrai visage de l'humanité, en tout cas celui qu'elle présentera quand elle se sera débarrassée - enfin - de ses vieux démons.
Et je m'imaginais franchir moi aussi les distances intersidérales à bord d'une soucoupe volante dernier modèle afin d'aller leur dire bonjour.

Mais l'émission était terminée. Mon doigt a dérapé sur la zapette et des images de violence, de sexe et de fric issues d'une chaîne commerciale m'ont assaillies un instant. Aucun doute : j'étais retombé sur Terre, et pas celle des plus prometteuses...

Bien amicalement,

Anne M.

Quel était le but de cette émission ? Expliquer aux terriens la présence d'ovni  ou d'extraterrestres sur Terre? Non, pas du tout !

C'était un message diffusé sur Arte mais envoyé au même moment par une antenne du CNES vers l'étoile Errai qui peut héberger non loin d'elle une exoplanète habitable. Le message était donc adressé à d'hypothétiques extraterrestres se trouvant à des années lumières de nous. La transmission va mettre 45 ans environ pour arriver à destination. 

Le message nous représentait, tels que nous sommes, avec nos défauts, nos qualités. Enfin, de façon assez sommaire. Comme l'ont expliqué les présentateurs tout au début de l'émission, leur nudité répondait à la tradition. Les terriens, zappeurs, arrivant par mégarde sur le programme ont peut être trouvé bien étrange, voire ridicule, deux énergumènes présentant ainsi un programme "à saveur scientifique". Il ne fallait pas louper le début pour comprendre le concept.

J'ai trouvé cette émission absolument excellente, même si la séquence présentant nos activités professionnelles était trop pénible à regarder. Cette profusions d'images était un concentré, que les extraterrestre pourront observer tranquillement en appuyant sur leur touche pause, mais pour nous, spectateurs terriens, nos yeux avaient du mal à suivre la cadence.

Souvent, très souvent, les soucoupes volantes ont été évoquées, nous avons même eu droit à quelques films amateurs montrant des ovni connus comme cette forme lumineuse passant derrière des arbres dans la nuit. J'en ai reconnu deux qui ont déjà été montrés dans l'émission de Canal+  de 1994, c'était la fameuse "Nuit des Extraterrestres"  présentée à l'époque par Benoit Poelvoord. Si vous avez vu cette autre excellente émission, vous avez sans doute remarqué leur point commun, l'humour. J'ai été conquise par cette dérision, qui expliquait très bien la vision que nous avons d'eux en générale. Tentacule et yeux multiples, insectoïde et reptiliens etc. Les avertis ont sûrement  noté que la représentation des petits gris correspondait de près aux nombreux témoignages actuels. 

Les crop circles ont été évoqués à deux reprises sans explication particulière. Malheureusement, les plus belles oeuvres ont du laisser place à des motifs très contestés et peu esthétiques. J'aurais aimé une vue aérienne du fabuleux crop circle de Milk Hill de 2001 ou encore du Visage de Chilbolton de la même année, mais bon, c'est ainsi. 

La belle jeune femme, archétype de la féminité "blanche" n'a cessé de répéter tout au long de l'émission qu'elle attendait une réponse, "vite", "rapide" de préférence. Nous savons que ce message n'arrivera à destination que dans 45 ans, et qu'il lui faudra dans le meilleurs des cas, selon nos lois de la physique, 45 ans pour faire chemin inverse, aussi cette jeune femme devra attendre 90 ans, alors qu'entendait-elle par "vite" ? Qu'un contact nous arrive d'ailleurs dans un avenir proche ? Que s'ils nous ont déjà repérés qu'ils se décident à communiquer ?

Son insistance, m'a laissé penser que nos scientifiques ont quelque chose derrière la tête... 

Après les radio-message d'Arecibo (1974/Porto Rico) puis de Nancay (1987/France), des Cosmic Call (1999- 2001-2003 /Evpatoria en Ukraine), cette fois c'était Cosmic Connexion, un message créé et envoyé par des européens.

Oui, je salue cette initiative remarquable, et oui, j'adhère au principe. Nous avons envoyé un message pacifique qui appelle une réponse -rapide- !

Notre bateau terrestre est à la dérive et nous sommes atteints de nombrilisme. 

Rechercher l'autre n'est peut-être pas ce qu'il y a de plus urgent, pourtant, les déceler -officiellement-, aux confins du cosmos, créerait à mon avis, une onde de choc sans précédent qui changerait à jamais la face de notre monde.

James.

Salut à tous,

C'est un coup de gueule.

Hier au soir, Arte présentait un dossier "espace et extraterrestres" (je ne sais pas le vrai titre de l'émission, que j'ai prise en cours et par hasard). Arte ne nous avait pas habitués, sur ce genre de sujet, à un style et une présentation aussi nuls. Cela m'a rappelé ce que disait Coluche sur la publicité télévisée, je cite : "c'est uniquement que pour les débiles mentaux !". Arte aurait pu annoncer que cette émission s'adressait exclusivement aux enfants de moins de 5 ans ! Rien à voir avec ses retransmissions de Discovery Channel ou du National Geographic. J'ai tenté de suivre, espérant quelque chose de sérieux entre, ou après les "Cosmic connexion" et "Cosmic courrier". Mais rien. Mauvais cadrages, inserts d'images rétrécis, présentation se voulant humoristique, voire ironique. Je suis littéralement déçu, malgré les interviews de scientifiques comme Jill Tarter; mêmes celles-là étaient bâclées. Sans parler de ces silhouettes nues en noir/blanc (censées représenter les symboles véhiculés par Voyager) qui énonçaient stupidité sur stupidité.

C'était à la limite du scandale.

Bien cordialement,

Gildas Bourdais

Bonsoir,

Je suis moi aussi très déçu par cette émission.

J'espérais, sans doute naïvement, qu'il y aurait au moins une petite ouverture sur la question des ovnis. Par exemple, un entretien avec les responsables du nouveau GEIPAN : c'est quand même un service du CNES, qui était associé à cette soirée ! Mais non, rien de tel. Plus exactement il y a bien eu une petite séquence ovni, au bout de deux heures d'émission. Après quelques interviews d'hommes politiques, plutôt comiques d'ailleurs, des images ont soudain défilé, des vidéos d'ovnis supposés, sans avertissement, sur fond de petite musique. Mais, au bout de quelques instants, cela a fait place à l'image animée d'une soucoupe qui est venue se poser derrière
les animateurs (qui auraient mieux fait de s'habiller, soit dit en passant ; pour une prochaine fois, je suggère une tenue SF à la Star Trek). 

Le garçon a alors commenté : " Chers phénomènes inexpliqués, bienvenue sur le monde !" Puis ceci : "Depuis 2 h que nous diffusons ce message, vous attendiez leur arrivée avec impatience. Eh bien, les voilà, extraterrestres 100 % fabriqués sur
Terre !". Suit une petite séquence "courrier". 

La première lettre dit à peu près : "J'attends... Jusqu'à aujourd'hui, il ne s'est rien passé, malheureusement...". Second courrier : une pitrerie d'artiste, qui annonce l'invasion de la Terre par des "sentinelles en mosaïque", caché lui-même sous un passe-montagne et des lunettes noires. On ne pouvait faire mieux pour ridiculiser les ovnis en deux coups de cuiller à pot. Et ce n'est pas fini. Nous avons eu droit ensuite à un "module" montrant comment nous, les hommes, avons imaginé les ET. Suit une salade mélangeant images SF et images provenant des dossiers ovni (les ET 100 % terrestres, donc). Dans le paquet, Roswell défile en cinq secondes avec une image de l'autopsie. Commentaire intelligent : l'ET de Roswell n'était pas vert, mais gris. 

Ensuite, un petit commentaire aussi débile sur les enlèvements. L'argument simple qui se dégage est, évidemment, que les histoires d'ovnis, c'est de la SF. Citons ensuite des commentaires assez significatifs de l'ambiance de la soirée. Un jeune philosophe, Denis Marquet, explique qu'il attend d'une (vraie) RR4 qu'elle soit une véritable surprise, mais il ajoute qu'il n'est pas sûr d'être prêt. On voit ensuite l'écrivain Bernard Werber demander aux ET d'attendre mille ans car nous ne sommes pas prêts

A part cela, les gens de bonne volonté peuvent trouver que c'était bien, quand même, de faire une soirée sur les ET.
Mais pour moi le bilan est terriblement négatif. 

Cordialement,

Christian Comtesse.

En quelques mots je re-titrai l'émission en "COMIC CONNEXION". Deux choses apparaissent dans cette émission :

1- Le ton humoristique laisse à penser que c'est un sujet ridicule pour les non-initiés.

2- Aucune image sérieuse aucun élément valable n'est parvenu dans la totalité de cette mascarade.

Si l'un des internautes des listes voulait faire passer l'étude de ce phénomène comme une idiotie pour des incapables et des incompétents il ne s'y prendrait pas autrement.

Liens :

http://www.arte.tv/fr/connaissance-decouverte/CosmicConnexion/Programme/1044078,CmC=1332490.html Le sommaire de l'émission.

http://www.arte.tv/cosmicconnexion 

http://www.cosmicconnexion.com/static/index.htmll 

http://www.cnes.fr/html/_98_2338_4943_.php