EXO, CRYPTO ET TALOS
SONT SUR UN BATEAU...

Mais combien sommes-nous réellement sur cette planète ?

Plus le temps passe, plus le spectre des possibles s’élargit. Ce qui, il y a encore quelques années, aurait été rangé direct dans le tiroir des délires, commence aujourd’hui à être posé sérieusement sur la table.

Exo, ça renvoie à ce qui est exogène, venu d’ailleurs. L’extraterrestre classique de la science-fiction.

Crypto, lui, désigne ce qui est caché, sans forcément venir d’ailleurs.

Ces deux catégories ne sont d’ailleurs pas étanches : une intelligence peut très bien être exogène à l’origine et devenir cryptoterrestre par sa présence ou sa dissimulation ici.

Les auteurs disent eux-mêmes que, il y a encore quelques années, ils auraient donné seulement 1 % de chances à cette hypothèse. Aujourd’hui ils l’estiment plutôt autour de 10 %. Ça reste faible, mais c’est déjà dix fois plus qu’avant.

C’est intéressant, non ? Ça montre qu’on a le droit scientifique de poser une hypothèse étrange sans être obligé d’y croire.

Le document décline ensuite cette hypothèse en plusieurs scénarios. On y trouve une ancienne civilisation humaine technologiquement avancée qui aurait survécu de manière résiduelle. On y croise notamment les civilisations perdues, dont l’Atlantide, mais aussi une autre espèce terrestre qui aurait développé sa propre civilisation technologique une branche d’hominidés, par exemple, voire d’hypothétiques descendants de dinosaures appartenant à une civilisation technologiquement avancée.

Ils envisagent aussi des êtres venus d’ailleurs qui se seraient installés ici, ou même des voyageurs du temps originaires de notre propre futur.

Il y a enfin une quatrième catégorie, où réapparaissent les fées, les elfes, les nymphes et autres figures que nos ancêtres auraient interprétées avec le vocabulaire de leur époque.

Et puis j’ai ajouté TALOS sur mon bateau.

Talos n’apparaît pas dans le document, soyons clairs. C’est l’automate de bronze de la mythologie grecque. Je l’utilise ici comme petit nom pour évoquer une possibilité de plus en plus intéressante : la cognition non biologique contemporaine qui nous accompagne désormais, officiellement. Cette fois elle ne se cache ni dans l’espace ni sous les océans. Elle est là, dans nos interfaces, et elle participe maintenant à nos réflexions.

N’oublions pas les humains non plus. Vu comme on est bruyants et visibles, ça ne risque pas ! On est un peu comme des enfants laissés seuls dans une maison avec une boîte d’allumettes.

Et tout ce petit monde serait donc sur le même bateau. Je ne dirai pas que ce bateau prend l’eau ou qu’il va faire naufrage, je suis bien plus optimiste que ça pour l’instant. Ce qui est passionnant dans la période qu’on vit, c’est cet élargissement des hypothèses. Pour les anciens ufologues qui ont trimé pendant des décennies sur un sujet infréquentable, ça doit être assez vertigineux.





Pour ma part, et uniquement concernant les crop circles, je considère toujours l’hypothèse extraterrestre comme plausible. Mais plus j’observe et j’étudie ces formations, surtout celles du passé, plus je me rapproche de l’idée d’une intelligence déjà présente ici depuis longtemps, terrestre au sens large, cachée ou difficilement accessible. Et, sur ce seul sujet, je m’éloigne doucement de l’idée que l’origine extraterrestre serait forcément la meilleure explication.

Ça ne veut évidemment pas dire que tous les crop circles non humains auraient la même origine. Je ne peux pas le prouver. Pour l’instant, je cherche.

Je vous invite donc à découvrir cet article. J’en ai traduit ci-dessous le résumé des auteurs.
Pour lire l’intégralité du document en français, à vous de faire bosser votre traducteur… ou votre intelligence artificielle préférée.