CÍRCULOS DE CULTIVOS: EL CONCURSO DE 1992

Este es un momento importante en la historia de los círculos de cultivos, ocurrido durante los años clave de la operación Blackbird, y de Doug y Dave, a principios de los años 1990.

En 1992, el biólogo Rupert Sheldrake, más conocido por su teoría de la resonancia mórfica, junto con el investigador de círculos de cultivos John Michell, organizaron un concurso de creación de agrogramas. Este tuvo lugar en un campo de West Wycombe, en Buckinghamshire, en la finca de Sir Francis Dashwood. Este enlace proporciona una descripción general del evento y de sus resultados. Más abajo encontrarás también otro enlace hacia una película de YouTube donde Rupert Sheldrake relata el concurso durante un trílogo con Terence McKenna y Ralph Abraham.

Este cortometraje es interesante, ya que muestra cómo reaccionaron ante el fenómeno de los círculos de cultivos algunos intelectuales cultos y de mente abierta en sus primeros años. Al escuchar a Terence McKenna compartir su opinión de que los círculos de cultivos están hechos “a medida para la mente inglesa” y que cree que “el fenómeno debería haberse limitado mayoritariamente a las islas británicas”, añadiendo que “los informes sobre círculos de cultivos en regiones remotas del mundo están llenos de afirmaciones dudosas”, me inclinaría a estar de acuerdo con él.

Aunque habla aquí de una época en la que el fenómeno de los círculos de cultivos aún no había despegado realmente, hacia mediados de los años 1990 y antes de propagarse rápidamente a otros países del mundo, como Francia, Alemania, Italia y Estados Unidos, creemos que los verdaderos círculos de cultivos no creados mecánicamente (por humanos) fueron descubiertos casi exclusivamente en los condados ingleses de Wiltshire, Hampshire y Kent.

Robert Hulse y David Cayton, en la excelente película de Richard D. Hall «Crop Circles: The Hidden Truth» de 2009, afirman que los círculos de cultivos no se limitan a Inglaterra y aparecen en todo el mundo. A juzgar por cómo expresaron esta observación, tenemos la impresión de que consideran que cierto número de estas formaciones forman parte del mismo fenómeno que el que aparece en Inglaterra. Sabemos que los círculos de cultivos se han convertido desde hace tiempo en un fenómeno mundial, pero creemos que, fuera de Inglaterra, la gran mayoría son fraudes creados por humanos.

Inglaterra, y en particular Wiltshire —especialmente la región alrededor de Avebury y del valle de Pewsey— es el verdadero epicentro de los llamados círculos de cultivos auténticos, es decir, no fabricados por medios mecánicos (tablas, rodillos, etc.). La difusión de círculos de cultivos falsos por todo el mundo diluye el fenómeno genuino y desvía la atención de esta región central de Wiltshire. Eso bien podría ser el objetivo de esta maniobra.

Reconocemos, sin embargo, que al no haber tenido la oportunidad de visitar estos círculos de cultivos situados fuera de Inglaterra, nos exponemos a la crítica de que, sin haberlos visto, no podemos estar completamente seguros de su origen. Reconocemos esto, pero creemos tener suficiente experiencia como para poder evaluar si un círculo de cultivos es artificial simplemente observando una vista aérea. Una vez más, esta es solo nuestra opinión, pero se basa en muchos años de observación. Lo que falta en la mayoría de los círculos de cultivos fuera de Inglaterra son fotografías en tierra de buena calidad. En cualquier caso, creemos —y probablemente Robert y David estarían de acuerdo con nosotros— que, salvo rarísimas excepciones, todos los círculos de cultivos aparecidos después de la primera década de este siglo, en Inglaterra y en otros lugares, son falsos creados por humanos utilizando tablas y otras herramientas similares.

Pasar horas en la oscuridad de la noche aplastando trigo, cebada o colza debió de ser una tarea ingrata, especialmente en el caso de la colza. Por tanto, los retornos debían ser sustanciales. Pero, ¿con qué propósito emprender tanto esfuerzo? Es una posibilidad, pero ¿no fue el plan inicial —el de yuxtaponer formaciones falsas entre las auténticas— concebido precisamente para sembrar confusión y desalentar a los investigadores? Si ese era el plan, parece que funcionó, ya que algunos grupos de estudio cesaron sus actividades, cansados de tantos fraudes.

La Confusión Histórica: Entre Hechos y Fraudes
Sin embargo, si, como creemos, el fenómeno auténtico se retiró hacia finales de la década de 2010, ¿por qué seguir creando círculos de cultivos falsos durante todos estos años? La única explicación plausible es la cuestión histórica. Si las falsificaciones se hubieran detenido al mismo tiempo que los verdaderos círculos, entonces, en la fecha de su desaparición, quedaría un recuerdo claro de círculos de cultivos auténticos entre los últimos aparecidos. Al continuar con las mistificaciones durante 15 años más tras la desaparición del fenómeno genuino, se ha creado tal distancia temporal entre el último círculo auténtico y el final del programa de círculos falsos que, cuando en el futuro los investigadores quieran entender la historia del fenómeno, tendrán que desentrañar 15 años de fraudes para encontrar la última formación verdadera. En 2024, con solo siete formaciones registradas, parece haber una caída drástica en el número de círculos falsos, marcando una desaceleración dramática del espectáculo. Así, el sofocamiento de la verdadera historia continúa, tanto en el espacio como en el tiempo.

Resulta extraño que algunos escépticos franceses, sin ningún vínculo geográfico, cultural o emocional con los círculos de cultivos ingleses, se hayan dejado llevar tanto por este tema. La cita shakespeariana «Methinks the lady doth protest too much» parece muy apropiada aquí. Y, sin embargo, en Wiltshire, las personas cuyas propiedades son visitadas regularmente por estas formaciones no reaccionan, y dejan a los agricultores que alquilan sus tierras la tarea de dialogar con el público.

Lógicamente, estas dos posturas deberían estar invertidas. Estos escépticos, si realmente están interesados en los círculos de cultivos y en los fraudes, deberían centrarse en aquellos que aparecen primero en Francia, donde tendrían muchas más oportunidades de visitar uno. Sin duda, allí tendrían mucho material para estudiar.

En cuanto a los propietarios de tierras en Wiltshire, si mi "jardín" fuera visitado regularmente por un fenómeno de origen desconocido, estaría allí inmediatamente, y compartiría mis hallazgos con otros investigadores para entender mejor lo que ocurre.

Eso, aparentemente, nunca ha sucedido.

En resumen, las personas menos calificadas para opinar sobre los círculos de cultivos parecen ser las que más hablan de ellos, mientras que aquellas que deberían considerarse autoridades en la materia prefieren guardar silencio.