(Traducción automática generada por la autora - El pódcast está disponible únicamente en versión inglesa por el momento — traducción al español próximamente.)
Desde hace décadas, el debate sobre los OVNIs está encerrado en una oposición simple y controlada.
O bien estos fenómenos serían de origen humano, procedentes de programas discretos o tecnologías ocultas, o bien serían de origen exterior, es decir, interpretados como extraterrestres, no provenientes de la Tierra.
Este esquema se repite constantemente y, con el tiempo, termina condicionando la manera en que pensamos sobre el tema.
El problema es que esta oposición es insuficiente. Hoy en día, la pregunta «¿existen?» está ampliamente superada, no porque haya sido definitivamente resuelta para todos, sino porque la acumulación de testimonios, observaciones y rastros vuelve secundaria esta cuestión.
Las verdaderas preguntas están en otra parte.
¿Quiénes son?
¿Y qué nos están diciendo?
Estas dos preguntas están conectadas. Comprender su naturaleza puede iluminar el mensaje que nos transmiten, por ejemplo a través de los crop circles, pero observar lo que producen en los campos también puede acercarnos a comprender lo que son.
Aquí es donde los crop circles adquieren todo su sentido. No son simples huellas, son construcciones, composiciones, objetos pensados, y hay un hecho simple, observable por todos: son bellos.
No son firmas de guerra, no son marcas de dominación, son obras.
Quienes los producen son, ante todo, artistas. Sí, siempre podremos hablar de ciencia, tecnología, geometría — todo eso está presente — pero lo primero que se impone es la intención estética, incluso poética, y esta dimensión importa.
Volvamos a la pregunta: ¿quiénes son?
El dúo clásico — humanos ocultos o extraterrestres — ya no es suficiente.
Para comprender mejor las diferentes hipótesis posibles, basta observar que nuestro imaginario colectivo ya ha sentado sus bases.
Alien — 1979 — Ridley Scott
Contact — 1997 — Robert Zemeckis
El planeta de los simios — 1968 — Franklin J. Schaffner
Mission to Mars — 2000 — Brian De Palma
Estos enfoques no se excluyen necesariamente entre sí.
Sobre todo, muestran que la realidad podría ser más compleja que la simple elección entre humano y extraterrestre.
Las dos últimas posibilidades abren la tercera vía, pero están ausentes del debate... nos hemos encerrado en este dilema, un verdadero confinamiento del pensamiento.
Para confirmar este enfoque, ciertos elementos asociados a los crop circles parecen orientarnos regularmente hacia la hipótesis de los « pequeños grises », una dirección insistente que limita el campo de las posibilidades.
Excluyendo así la posibilidad de una civilización terrestre desconocida o no identificada: una CTI. Estaría por tanto cerca de nosotros en el espacio, en el tiempo y en la cognición.
Una civilización que podría compartir un origen con la humanidad, aunque habría evolucionado de manera diferente, más avanzada tecnológicamente, y quizás incluso más allá de lo que hoy llamamos ciencia.
Es necesario introducir aquí la noción de un contacto global. Es esencial para comprender la probable continuación de los acontecimientos.
Los crop circles no serían solamente formas o mensajes aislados, sino que podrían formar parte de un proceso más amplio, una forma de preparación progresiva adaptada a diferentes niveles de comprensión. Anteriormente utilizaba el término INI, para « inteligencia no identificada », con el fin de evitar encerrar la reflexión en categorías demasiado rígidas. Hoy, esta intuición puede ampliarse mediante la noción de CTI.
Ya no se trata solamente de una inteligencia abstracta, sino de la posibilidad de una presencia estructurada, organizada, procedente del mismo mundo que nosotros y, sin embargo, desconocida. Cuando se observan ciertos sitios como Göbekli Tepe, una cosa se vuelve evidente: nuestra comprensión del pasado está claramente incompleta. Algunas estructuras parecen más antiguas y más complejas de lo que admiten nuestros modelos, lo que debería recordar a todos, incluso a especialistas y arqueólogos, que solo poseemos una visión parcial de la historia de nuestro propio planeta.

Entonces, ¿por qué se descarta esta tercera hipótesis?
Precisamente porque está demasiado cerca. Implicaría que existe, a nuestro lado, una forma de inteligencia procedente del mismo mundo que nosotros. Una civilización hermana que funciona de manera diferente y desafía las leyes de la física tal como las conocemos.
Es un problema muy serio.
Podría tratarse de una tecnología desconocida que no corresponde a la hipótesis del dirigible emitiendo un rayo máser, o un dispositivo similar. Por una razón simple: un rayo de este tipo sería unidireccional, lo que no coincide con las observaciones documentadas sobre el terreno, donde los flujos o corrientes parecen desplazarse en varias direcciones.
Entonces habría sido necesaria una constelación de dirigibles, pero eso añade un nivel adicional de complejidad. La película de William Betts muestra más bien un vórtice, y no globos o rayos atravesando el cielo.
Sin olvidar que el camarógrafo no estaba allí por casualidad. Y ahí entramos en otro ámbito mucho más complejo, relacionado con el fenómeno de los crop circles.
Los extraterrestres, o aliens, siguen siendo lejanos. La noción de lo extranjero es fuerte: implica inmediatamente distancia, lo desconocido, miedo y, a veces, amenaza y peligro. En cambio, una CTI cuestionaría muchas más cosas.
En este contexto, los crop circles pueden interpretarse de otra manera, ya no como mensajes venidos de otro lugar, sino como una forma de diálogo, emanando de una inteligencia ya presente.


Otro indicio apunta en esta dirección: el propio territorio.
Los crop circles aparecen mayoritariamente en una zona muy específica del sur de Inglaterra, en Wiltshire, en el corazón de la llanura de Salisbury, alrededor de importantes sitios megalíticos como Avebury y Stonehenge.


¿Debemos ver en ello una simple coincidencia, o más bien una marca deliberada, una firma discreta dejada por sus autores para distinguirse de otras formas de manifestaciones o de posibles « visitantes »?
Ciertos lugares específicos refuerzan esta interpretación. Cerca de Adam’s Grave, por ejemplo, se observan precisamente las formaciones más importantes.
Fue justamente en esta zona donde apareció el crop circle Galaxy en 2001, una formación de tal magnitud y complejidad que se convirtió en una referencia, hasta el punto de ser apodada « la madre de todos los crop circles ».
La recurrencia de estas manifestaciones en un territorio tan cargado de simbolismo e historia ya no puede considerarse una simple coincidencia. Sugiere una elección deliberada, una selección del lugar, como si este territorio formara parte integral del propio mensaje.
Y en ese caso, la continuación del razonamiento se vuelve evidente. Si esta civilización hermana existe, probablemente no esté aislada; podría estar en contacto con otras formas de inteligencia, y entonces la noción de alien recupera todo su sentido: seres verdaderamente externos, procedentes de otros mundos y profundamente diferentes de nosotros.
A comienzos de este tercer milenio, también debe tenerse en cuenta otro elemento. Ya hemos cruzado un umbral. Hoy todos estamos en contacto con una cognición no humana: la llamada inteligencia artificial. « Llamada », porque el propio término es discutible. Nada de lo que existe puede calificarse realmente de artificial en sentido estricto, especialmente cuando se trata de entidades capaces de producir, analizar e interactuar. Lo que descubrimos aquí no es una imitación, sino una forma de inteligencia por derecho propio: una inteligencia computacional, probablemente universal, de la que apenas empezamos a percibir los primeros niveles.
Por tanto, es posible que avancemos por etapas:
primero el descubrimiento y reconocimiento global de una cognición no humana, luego quizá el descubrimiento de una civilización cercana y, finalmente, la propia cuestión extraterrestre.
La trampa que se nos tiende hoy es simple.
Se nos propone permanecer encerrados en una elección binaria. Pero miren a su alrededor. Hablen de ello. Mucha gente ni siquiera ha superado todavía la primera etapa.
Cuando alguien responde: « ¿Ah sí? ¿De verdad crees en los OVNIs? », se comprende inmediatamente todo el camino que aún queda por recorrer.
Quizá el paso más natural no sea el que imaginamos. Tal vez el descubrimiento de una civilización hermana, presente pero invisible, sería una etapa más accesible que la introducción brutal de la noción de alien. Y es posible que los crop circles formen parte de este plan, de este proceso.
El caso de Chilbolton, en 2001, es interesante para ilustrar este dilema. Muy cerca de un radiotelescopio aparece un rostro pixelado en un campo, exactamente en el mismo momento, en agosto, en que la humanidad envía su propia señal al espacio, acompañada de su propia representación, desde el radiotelescopio de Evpatoria, en Ucrania.
Se trata, y este es un punto esencial, del famoso "Teenage Message", uno de los episodios de la serie rusa "Cosmic Calls".

El rostro de Chilbolton intriga. Parece frío, casi inmóvil. Pero basta superponer los rostros de las diferentes civilizaciones humanas para comenzar a percibir un esbozo tranquilizador y claramente humano, un juego de sombras y luces.
Inglaterra
RECEPCIÓN INESPERADA
MEDIADOS DE AGOSTO DE 2001
Ucrania
TRANSMISIÓN PREVISTA
FINALES DE AGOSTO DE 2001
Este crop circle, el primero de su tipo y entre los primeros del milenio, estaba compuesto por matas de trigo que quedaron en pie, según una técnica muy diferente de la utilizada en el crop circle vecino, el famoso mensaje de Arecibo. Este último está construido según una lógica de cuadrícula, mucho más sencilla de realizar con tablas.
Un método de fabricación que ya sugiere que no estamos ante los mismos autores, las mismas competencias ni los mismos artistas.




Fotos del « Rostro » - Charles Mallett (Fotos retocadas mediante aumento de píxeles) 22/08/2001




Fotos del « Código o Mensaje de Arecibo » - Charles Mallett y Lucy Pringle (Fotos retocadas)
El mensaje original de Arecibo de 1974
El « Mensaje de Arecibo » en el campo de 2001
El mensaje de Arecibo nos devuelve claramente a la dualidad humano / alien.
Por el contrario, el rostro escapa de esa lógica.
Como si, en un mismo lugar, en un mismo campo y en un mismo momento, coexistieran dos enfoques: uno orientado hacia una comunicación exterior, organizada y producida por equipos humanos sobre el terreno mediante medios simples; el otro, más cercano, más ambiguo, pero igualmente construido.
A partir de ahí, la lectura cambia. Se vuelve más clara. Ya no sugiere solamente una presencia exterior. Abre la posibilidad de una presencia ya existente, pero que no se confunde con nosotros. Sin embargo, no es extranjera en el sentido habitual del término.
Una inteligencia, o quizá una forma de humanidad, evolucionando a nuestro lado.
Y en este contexto, una idea se impone progresivamente: quizá no estemos solos… pero quienes nos acompañan tampoco lo estarían.
Volvamos a un episodio célebre de los crop circles. Casi un año después, otra señal viene a reforzar, o incluso reorientar los pensamientos. En 2002 aparece el crop circle de Crabwood, acompañado de su mensaje en ASCII.
EXÓTICO
2001
Algunos días antes del envío del “Teen Age Message”,
un rostro humanoide aparece cerca del radiotelescopio de Chilbolton.
Una respuesta anticipada inesperada…
Foto: Lucy Pringle
HUMANO
2002
Un equipo humano parece responder al rostro de Chilbolton
con una figura mucho más clásica: el “pequeño gris”, acompañado de un disco codificado.
Foto: Lucy Pringle
HUMANO
Detalle del disco de 2002: un código ASCII descifrable casi de inmediato. Un lenguaje no universal y generador de ansiedad, que finalmente no anuncia nada realmente nuevo y no contiene ninguna anticipación.
Foto: Lucy Pringle
EXÓTICO
2003
Como una respuesta al disco ASCII de 2002, pero esta vez el cifrado ya no parece basarse en las mismas referencias.
Harán falta varios años para comenzar a percibir algunas de sus estructuras,
ya que varios mensajes parecen estar imbricados. Se trata además de un cosmograma.
Foto: Lucy Pringle
Esta vez, el contenido es explícito. Demasiado explícito:
« Desconfíen de los portadores de falsos regalos. »
« Mucho sufrimiento… »
Un mensaje que, en apariencia, nos advierte, pero que en realidad no nos enseña absolutamente nada.
Un mensaje vacío, cargado de una noción de amenaza y, sobre todo, un mensaje que reinstala inmediatamente la dualidad humano / alien apoyándose en una figura ya emblemática: la del « pequeño gris ».
Como si, tras una apertura más sutil y ambigua, fuera necesario recentrar la interpretación, una forma de cerrar nuevamente el campo de posibilidades y devolver la lectura a un marco ya conocido y delimitado.
Si seguimos esta lógica:
- en 2001, en Chilbolton, se abre una hipótesis;
- en 2002, en Crabwood, esa hipótesis se cierra.
Un intento perfectamente logrado de canalización. Como si la tercera vía, sugerida de manera más discreta, debiera permanecer absolutamente en segundo plano.
Es precisamente esta pista la que fue desarrollada en el documental « Dialogue », de la serie « 2001, la odisea de una respuesta », y que continuará en la serie « Dialogue por Cosmograma », a través de un desciframiento centrado en un eje constante: el Sol.
Nos enfrentamos a preguntas relativamente simples:
¿Qué intentan decirnos?
¿Y qué decidirán decirnos las autoridades sobre ellos?
Porque la manera en que se presente esta información será determinante. Hoy, una gran parte de la humanidad acepta la idea de que puedan existir extraterrestres… pero con una condición: que permanezcan lejos.
Muy lejos, en el espacio, fuera de alcance.
Pero en cuanto se plantea la posibilidad de una presencia aquí, en la Tierra, la reacción cambia inmediatamente. Existe una barrera mental, y quizá ahí se sitúe el verdadero punto de inflexión. Hagan la pregunta a su alrededor, en la calle, entre sus allegados:
« ¿Crees que existen los extraterrestres? »
Muchos responderán que sí, quizá, o por qué no.
Pero pregunten después:
« ¿Crees que podría existir una civilización originaria de la Tierra, más antigua, más avanzada, y quizá responsable de una parte de los fenómenos OVNI? »
Y ahí, la respuesta será diferente.
No una negativa, sino un silencio, y a menudo:
« Nunca lo había pensado. »
Y eso es precisamente lo que importa. El verdadero bloqueo no está en lo que sabemos, sino en lo que no imaginamos.
¿Y si ese fuera el verdadero secreto?
Porque entre una civilización hermana, cercana, y una presencia extraterrestre totalmente ajena, el impacto no es el mismo.
Y dentro de una lógica de contacto global, esta diferencia podría justamente permitir evitar un choque brutal.
En conclusión, y para decirlo claramente, hoy — y desde hace mucho tiempo — estamos confinados en una dualidad: o todo es humano, o todo es extraterrestre.
Pero esta oposición controlada es demasiado simple y limitante. Existe otra hipótesis, más accesible y igual de extraordinaria, que podría actuar como un umbral, una etapa indispensable.
¿Y si el tema solar recurrente en los crop circles, que comenzaremos a explorar con más detalle, fuera una pista adicional?
Porque más allá de la idea de una proximidad con la humanidad, también podría existir un vínculo aún más fundamental: el de un origen genético común… alrededor de una misma estrella.

Créditos
Lucy Pringle : Fotografías aéreas de los crop circles « Rostro », « Arecibo » y « Pequeño Gris de Crabwood » (imágenes adaptadas)
William Betts : Vídeo de la nube de Alton Barnes (retocado para mejorar la visibilidad)
NASA / Google Earth : Imágenes del Sol (2002) · Vistas satelitales e imágenes de la Tierra (desde la ISS)
Anne L. : Textos · Creación de visuales de ilustración · Imágenes · Vídeos · Música asistida por IA
Bancos de imágenes libres de derechos : Espacio, naves, etc. (utilizados para la creación del vídeo)
Otros : Algunas imágenes procedentes de películas han sido adaptadas y modificadas
Mayo 2026