Вторая космограмма серии 2026 – Стоунхендж 2002

Ленты Стоунхенджа выделяются не только своей формой, но прежде всего точностью размещения в ландшафте… и во времени.

Они вписаны в место, уже связанное с солнечными циклами, что усиливает идею диалога между геометрией, территорией, небом… и нами.

Этот материал предлагается вам как вторая ПОДСКАЗКА серии «Диалог через космограммы». Его цель — дать вам направления для расшифровки, чтобы вы могли, если захотите, самостоятельно обнаружить некоторые из тех элементов, которые мне удалось выявить.

Постепенно эти элементы привели меня к предположению о существовании целостной системы письма, которая выходит далеко за рамки простого ленд-арта или обычного человеческого вмешательства.

На данном этапе у вас уже есть доступ к нескольким направлениям исследования, представленным на сайте culture-crop.com, и, возможно, вы уже начали замечать, что будущее занимает особое место в этой совокупности информации и в этой пространственно-временной головоломке.

Сложность для меня заключается не только в том, чтобы делиться результатами, но и в том, чтобы передать подсказки, которые позволили мне идти по этому следу и попытаться показать вам, как смотреть.

Похоже, что те, кто ведёт с нами диалог через круги на полях, придерживаются ясной линии. Они не меняют тему каждые пять минут. Эта последовательность поразительна и в каком-то смысле успокаивает. В повседневной человеческой жизни наши разговоры часто уходят во все стороны, что вполне соответствует тому, что у нас происходит в голове. Иногда поток бывает впечатляющим, и не всегда легко сохранить хотя бы минимум последовательности или удержать логическую нить разговора. Здесь же, напротив, присутствует непрерывность, как во время хорошо выстроенной и уверенно проведённой лекции.

Разумеется, существуют и другие круги на полях вне главной оси, формы диалога, которые некоторыми могут восприниматься как более личные. Но основная линия, касающаяся всех, по моему мнению, очень ясно ведёт к солнечному или звёздному устройству. Для тех, кто следит за этими страницами, это уже не является тайной.

Географическое расположение формаций подтверждает это благодаря наличию линии AVEBURY – SILBURY – STONEHENGE, вокруг которой появляются самые загадочные космограммы.

Эти так называемые мегалитические места служат для передачи знания человеческим поколениям сквозь века (если, конечно, не видеть в них исключительно погребения или могилы…). Они были задуманы так, чтобы не исчезнуть, как исчезла бы книга в горящей библиотеке… или под водой.

Между формациями в посевах, крайне эфемерными, и формациями из камня или земли, крайне устойчивыми (изменениями ландшафта), существует сильный контраст, почти двойственность между близостью и удалённостью.

Здесь, на рубеже тысячелетия, мы всё ещё не так далеки от этого момента; нам кажется, что мы очень близки во времени и пространстве к тем, кто оставляет нам сообщения в полях и, по-видимому, хочет начать с нами очень зашифрованный диалог, ни разу не действуя грубо или резко (в отличие от тревожной мистификации 2002 года с головой инопланетянина).

И, кстати, это скорее хороший знак для нас, учитывая нынешнюю мировую ситуацию — состояние конфликта, в котором человечество живёт с… незапамятных времён. Хотя многие до сих пор боятся конца света по сценарию в духе Terminator, с тем самым развёртыванием Skynet, всё же можно предложить более успокаивающее размышление в связи с кругами на полях.

Представьте, что вы наблюдаете редкую колонию муравьёв, обосновавшуюся у края вашего сада. Вы решаете вступить во взаимодействие с этим маленьким микрокосмом. Но вы знаете, что завтра придёт бульдозер и всё снесёт. Всё уже запланировано. Есть план. Есть утверждённый проект застройки. Муравьи ни о чём не подозревают. Их восприятие мира ограничено. И всё же вы решаете начать взаимодействие, посылать им сигналы, попытаться что-то сделать.

Действительно ли это логично ?

Гораздо вероятнее, что вы обратите внимание на другую колонию, расположенную в другой части сада, в более стабильном, более защищённом месте, срок выживания которой не так краток… например, на пчелиный улей.

Так как вы думаете, в этой истории… кто мы — муравьи или пчёлы ?

Полагаю, что в этой истории мы — пчёлы.

Потому что если бы мы были муравьями, это означало бы, что всё уже потеряно, что всё скоро исчезнет…

и в таком случае не было бы никакой причины для существования подобного взаимодействия.

И у меня тоже не было бы никакой причины тратить столько времени на эту работу и пытаться делиться с вами тем, что мне удалось увидеть в феномене кругов на полях.

Вы можете считать эти космограммы и эти символы… посланием надежды!

продолжение следует…