ЧТО МЫ ЗНАЕМ И ЧТО НАМ РАССКАЗЫВАЮТ
Современная история кругов на полях по-настоящему начинается в 1980-х годах, когда простые круги начинают регулярно появляться на полях Хэмпшира и Уилтшира в Англии.
Два инженера, Колин Эндрюс и Пэт Дельгадо, начинают исследовать эти странные следы. Именно Колин Эндрюс популяризирует выражение «crop circles», которое впоследствии закрепится как название этого феномена.
С годами фигуры меняются. Их становится больше, они становятся крупнее и, прежде всего, сложнее.
В 1989 году эта тема, по-видимому, привлекает достаточно внимания, чтобы дойти до британского правительства. Маргарет Тэтчер просит обратить на неё внимание. В то время никто ещё толком не понимает, что происходит в английской сельской местности, но одно становится очевидным: круги на полях перестают быть просто местной диковинкой.
1990: EAST FIELD
В 1990 году Полли Карсон, муж которой обрабатывает поле East Field в Алтон-Барнсе, графство Уилтшир, замечает, что круги на полях регулярно появляются в окрестностях, но никогда — на их поле.
Так будет недолго.
Утром 12 июля 1990 года на East Field обнаруживают огромную формацию.
Она впечатляет.
Её размеры, рисунок и хорошая видимость сразу делают её одним из самых заметных кругов на полях того времени. Это место быстро становится точкой притяжения для любопытных и исследователей.
Формация приобретает известность далеко за пределами небольшого сообщества, интересующегося кругами на полях, когда её изображение появляется на обложке альбома Led Zeppelin.
Метеоролог и исследователь Теренс Миден посвящает этой формации несколько строк в своей книге Circles from the Sky, опубликованной в 1991 году. В частности, он описывает огромный наплыв посетителей на East Field и решение фермера Тима Карсона разрешить доступ на поле за плату в один фунт.
Но всего через две недели после появления этой формации произойдёт гораздо более странное событие.
25 июля 1990 года начинается операция Blackbird.
И здесь возникает вопрос.
Была ли эта операция запланирована ещё до появления круга на East Field? Была ли она связана с обсуждениями в британском правительстве годом ранее? Или появление этой особенно впечатляющей формации ускорило события?
На данном этапе необходимо чётко отделять то, что нам известно, от того, что мы лишь предполагаем.
ОПЕРАЦИЯ BLACKBIRD
Операция Blackbird должна была позволить наблюдать возможное появление кругов на полях с помощью организованного наблюдения непосредственно на местности. Однако события развиваются не так, как ожидалось. Обнаруживается формация, которую некоторое время считают потенциально особенно интересной, прежде чем оставленные на месте предметы позволяют сделать вывод о её человеческом происхождении. Этот эпизод будет иметь важное последствие: идея мистификации начинает занимать значительное место в общественном восприятии феномена.С этого момента неизбежно возникает другой вопрос.
Если это мистификации, кто их создаёт?
Le 25 juillet 1990, l’armée britannique s’installe sur les hauteurs de Bratton Castle, dans le Wiltshire, avec un objectif assez exceptionnel : tenter de filmer la création d’un crop circle en direct. L’opération est baptisée Blackbird. La BBC et la télévision japonaise Nippon TV sont présentes. Des caméras sont installées pour surveiller en permanence le champ situé en contrebas, de jour comme de nuit, pendant plusieurs jours.
Pourquoi avoir choisi précisément cet endroit ? La réponse n’est pas très claire. Des crop circles avaient déjà été signalés dans le secteur les années précédentes et, détail qui a son importance, le terrain appartenait à l’armée britannique. Colin Andrews et Pat Delgado sont invités à participer à l’opération en tant que spécialistes du phénomène. Le responsable militaire leur assure que la zone est sécurisée et que personne ne peut pénétrer dans le champ sans être repéré. En théorie, les conditions semblent donc idéales.
Très tôt le matin du deuxième jour, Colin Andrews apprend qu’une formation vient d’apparaître dans le champ surveillé. Il fait encore nuit. Andrews n’est pas encore descendu sur place et n’a donc pas pu examiner la formation. Pourtant, on lui demande d’annoncer immédiatement la nouvelle à la télévision. Normalement, avant de se prononcer sur un crop circle, Andrews inspecte le terrain. Mais cette fois, il fait confiance au dispositif mis en place : le champ est censé être inaccessible, surveillé en permanence et observé à l’aide de caméras, notamment infrarouges.
Dans ces conditions, pourquoi imaginer un canular ?
Lorsque le jour se lève enfin, Andrews et Delgado descendent dans le champ. Et là, tout s’effondre. La formation est un faux grossier. Au centre, les auteurs ont même abandonné un jeu de société consacré à l’astrologie.
Andrews et Delgado comprennent qu’ils viennent d’être piégés. Et le problème n’est pas seulement qu’un faux crop circle ait été fabriqué. Le problème, c’est qu’il a réussi à apparaître au milieu d’un dispositif précisément installé pour empêcher cela.
Comment quelqu’un a-t-il pu entrer dans un terrain annoncé comme bouclé, fabriquer la formation et repartir sans que le dispositif de surveillance ne l’empêche ? Voilà une question qui mérite au moins d’être posée.
Les conséquences sont immédiates. L’épisode ridiculise publiquement les chercheurs et contribue fortement à installer l’idée que les crop circles ne sont finalement que des canulars. Colin Andrews vit très mal l’affaire. Pat Delgado, profondément écœuré, finit par abandonner ses recherches sur le phénomène.
ДАГ И ДЭЙВ
Год спустя двое британцев примерно шестидесяти лет, Даг Бауэр и Дэйв Чорли, заявляют, что именно они создали очень большое количество кругов на полях, появившихся на юге Англии.Пресса немедленно подхватывает эту историю. Оба мужчины становятся знаменитыми и представлены как люди, которым якобы удавалось годами вводить в заблуждение исследователей, журналистов и общественность.
Объяснение привлекательно своей простотой: двое мужчин, несколько примитивных инструментов — и тайна раскрыта.
Во всяком случае… на первый взгляд.
Потому что, хотя Даг и Дэйв, несомненно, создавали круги на полях, их появление в средствах массовой информации не отвечает на все вопросы. Оно также не позволяет автоматически приписать этим двум мужчинам все формации, наблюдавшиеся в предыдущие годы. И главное — оно совершенно не положит конец феномену.
Круги на полях продолжают появляться.
1996: МНОЖЕСТВА ЖЮЛИА
В 1996 году две формации внезапно вновь привлекают к этой теме всеобщее внимание: знаменитые множества Жюлиа у Стоунхенджа и Уиндмилл-Хилла. На этот раз речь идёт уже совсем не о простом круге на поле.Рисунки огромны, структурированы и состоят из десятков, а иногда и сотен отдельных элементов. В последние годы XX века формации достигают уровня сложности, которого прежде никогда не наблюдалось.
Интерес возвращается. И выходит далеко за пределы круга энтузиастов. Британская королевская семья проявляет интерес к этой теме, а в 1999 году Лоуренс Рокфеллер оказывает Колину Эндрюсу финансовую поддержку, чтобы тот мог продолжить свои исследования.
Затем наступает 2000 год. И звучит заявление, которое глубоко разделит сообщество исследователей. Колин Эндрюс считает, что примерно 80 % кругов на полях имеют человеческое происхождение, тогда как меньшая их часть остаётся необъяснённой.
Эта позиция приводит к разрыву с частью исследователей. Но прежде всего она ставит вполне конкретную проблему.
Сказать, что формация создана человеком, — это одно. Показать, кто именно её создал, каким образом и при каких условиях, — совсем другое.
И когда фигуры становятся огромными, геометрически сложными и порой состоят из сотен элементов, этот вопрос приобретает совершенно иное значение.
СОЗДАТЕЛИ КРУГОВ
В конце 1990-х и начале 2000-х годов на первый план начинает выходить новое поколение людей, открыто заявляющих о создании кругов на полях. Речь уже идёт не только о Даге и Дэйве. Теперь circlemakers публично признают, что создают формации, иногда весьма сложные, и некоторые из них даже начинают приобретать известность именно благодаря этому.Именно в этом контексте появляется Мэтью Уильямс.
В конце лета 2000 года Майкл Гликман публично говорит о сложности создания на поле фигуры, построенной на геометрии, основанной на числе 7. Мэтью Уильямс решает принять этот вызов. Он создаёт семилучевую формацию, затем заявляет, что именно он её изготовил, после чего подвергается судебному преследованию и в конечном итоге признаётся виновным в причинении ущерба посевам.
После этого его имя становится одним из самых известных среди людей, открыто заявляющих о создании кругов на полях. И именно здесь история становится особенно интересной.
В то же самое время Мэтью Уильямс участвует в кинопроекте под названием A Place to Stay, в котором он, среди прочего, должен продемонстрировать свою способность воспроизвести сложную формацию на поле. Таким образом, после Дага и Дэйва у публики появляются новые лица, способные вполне конкретно воплотить человеческое объяснение феномена.
Было ли это просто естественным развитием его растущей известности в СМИ? Возможно. Но после утверждения о том, что подавляющее большинство кругов на полях имеет человеческое происхождение, появление перед публикой людей, способных создавать сложные формации, оказалось весьма кстати.
Само по себе это, разумеется, ничего не доказывает. Но на эту хронологию стоит обратить внимание.
И главное — вскоре произойдёт нечто, что серьёзно осложнит эту версию событий.
11 АВГУСТА 2001 ГОДА: GALAXY
В то время как в этом районе идут съёмки фильма A Place to Stay, на Милк-Хилл появляется гигантская формация. Она получит название Galaxy.И с ней масштаб снова меняется. Сотни кругов. Огромная структура. Геометрия, прекрасно различимая с воздуха. Galaxy сразу становится одним из самых знаковых памятников в истории кругов на полях.
С этого момента уже недостаточно сказать: «люди умеют создавать круги на полях». Конечно, умеют. Мы это знаем.
Настоящий вопрос гораздо точнее: кто создал именно эту формацию?
Сколько человек участвовало? За какое время она была создана? По какому плану? С использованием каких измерений? И главное: можно ли это доказать?
Именно здесь находится проблема, которая отныне будет сопровождать всю историю кругов на полях. Между тем, чтобы показать, что человек способен создать круг на полях, и тем, чтобы доказать авторство конкретной формации, существует огромная разница.
2000-Е ГОДЫ
В последующие годы человеческие подделки становятся всё более заметными. Такие группы, как Team Satan или The Circlemakers, связанные, в частности, с Джоном Лундбергом, открыто заявляют о создании формаций. Некоторые из них создаются для художественных проектов, документальных фильмов, компаний или рекламных кампаний.Сегодня это доказывает совершенно очевидную вещь: да, люди умеют создавать круги на полях, в том числе сложные фигуры.
Но это наблюдение по-прежнему не позволяет автоматически определить происхождение каждой конкретной формации. Тем не менее именно такое смешение понятий постепенно и закрепляется. Если некоторые из них являются подделками, значит, подделками могут быть все. А если все они могут быть созданы людьми, возникает соблазн считать, что они обязательно имеют человеческое происхождение.
Этот ход рассуждений гораздо менее надёжен, чем кажется. Возможность — это ещё не установление авторства. Общая демонстрация — не доказательство конкретного случая. И присутствие мистификаторов в рамках какого-либо феномена ещё не объясняет каждый отдельный эпизод, составляющий этот феномен.
Именно поэтому Culture-Crop не рассматривает все формации одинаково. Мы не пытаемся защищать «круги на полях» как единое и неделимое явление. Напротив, мы стремимся выделить те формации, которые до сих пор не поддаются объяснению при анализе.
По мнению Culture-Crop, последняя формация, явно относящаяся к этому корпусу, появилась на Rutlands Farm в 2009 году, на поле рапса. После этого периода количество формаций, регистрируемых в Англии, постепенно сокращается. В 2023 году было зафиксировано лишь около двадцати.
Так исчез ли феномен? Возможно. А возможно, вопрос следует поставить иначе.
Ведь если за некоторыми формациями действительно стоял некий разум, ничто не заставляет нас предполагать, что он должен был бесконечно продолжать заполнять английские поля рисунками.
У языка может быть начало. Развитие. И, возможно, конец.
И тогда остаётся гораздо более интересный вопрос: поняли ли мы то, что нам было показано?
Но чтобы понять то, что было показано, нужно перестать рассматривать круги на полях как последовательность красивых независимых фигур. И начать смотреть на то, что они рассказывают вместе.
Culture-Crop.com